Песни китов (с)

– Мы, – сказал после очередного бокала, – как твои киты.
Которые поют. Но при этом почему-то не слышат друг друга. <…>

– Слышат. Даже на большом расстоянии. А вот люди не всегда… даже вблизи.

Казалось бы, немного необычное название для книги, где, словно красной нитью, через весь сюжет проходит тема отношений и любви. Если так можно вообще сказать. Люблю тебя, но странною любовь – таков вот лейтмотив. И была ли вообще любовь? Читая книгу, пыталась это вот понять. Действительно ли любили герои книги свой главный объект обожания или же испытывали к ней лишь сильное физиологическое влечение. Не покидала мысль, что главной любовью их жизни вообще стало собственное соперничество, вечная борьба длиною в жизнь. Когда столкнулись два мира, два вечных антагониста, лирик и физик, и стали выяснять, а кто же из них сильней. А главная героиня легким росчерком авторского пера превратилась в загадочное неизвестное, словно составная часть математического примера. И как бы отвечая на твой внутренний монолог, автор пишет: «Вы больше занимались собой, пыхтели, как два быка, стоящие друг напротив друга… А на меня вам было, по большому счёту, наплевать!» Действительно. Она любила их. Обоих. Равноценно. Но так и не была понята, услышана, словно далекая протяжная в глубоком синем море песнь китов.

Наверное, это один из самых нетривиальных романов, что когда-либо доводилось читать. Особенно давно в руках я не держала произведения отечественных авторов. Не скажу, что книга заинтриговала своим названием и описанием, однако увлекла легким слогом повествования. Автор весьма удачно передал атмосферу маленького промышленного советского городка, эпохи перестройки и начала нового времени. И хотя книга произвела достаточно тяжелое впечатление в эмоциональном плане, а с некоторых моментов и вовсе хотелось плеваться, я поняла, эту книгу невозможно читать без карандаша в руках. Какие-то моменты хотелось взять на заметку, подчеркнуть для себя. Целый абзац про виртуальный Замок, «размытый по поверхности планеты, бегущий по проводам, пронзающий эфир, и имя ему – Мировая паутина» — просто целиком и полностью утащила в свой персональный цитатник, настолько это потрясающе написано. Здесь же приведу лишь несколько небольших цитат.

 


5 цитат

«Я нормальная бездна, даю вам возможность попрыгать-поскакать по не лучшему, но всё-таки прекрасному миру, дожить до старости и мирно умереть в постели. Так нет же, вы сами спешите в меня провалиться! Прямо норовите ухнуть с концами, разбившись ли на самолёте, утонув на теплоходе, про статистику автокатастроф я вообще молчу!»

«Мы же действительно с жизнью давно не на «ты». Мы плохо понимаем, кто мы, откуда, зачем… Протезов себе наизобретали – что железных, что интеллектуальных, и радуемся, мол, очень крутыми стали! А на самом деле как были придурками, так ими и остались…»

«Смерть – это все мужчины». <…> У мужчин не жизнь, а вечный бой, покой им только снится, а в бою что делают? Разрушают и убивают, больше ничего!»

«Один мой друг сказал: нас наказывает жизнь. Она что-то нам дает, но мы не можем понять – зачем? А если дар не используют, его лучше забрать назад».

«Если любви не имею, то кимвал я звучащий…»


Обсудить у себя 4
Комментарии (7)

Интересное описание. Честно говоря, не очень люблю книги, где главная тема — отношения и любовь (обычно это кажется мне скучным, за редким исключением). Но вот твоё отзыв на эту книгу чем-то меня зацепил. Добавлю в закладочки).

это даже не отзыв, а так...крик души, потребность выплеснуть впечатления о прочитанном

случайно увидела в библиотеке, взяла полистать и как-то увлекло, увлекло. Понравились моменты-описания, отдельные мысли, что выписала себе в цитатник. А что касаемо темы он и она, по этой части роман крайне неоднозначен. Роман о двух персонажах, противниках еще со школьной скамьи, а она в данной истории — некое неизвестное в уравнении, персонаж, настолько не раскрытый… что даже анализировать собственно нечего

получается, книга не столько об отношениях, сколько о противостоянии, а она как предлог… интересно) точно возьму на заметку.

всё-таки, ты умеешь писать о книгах — интриновать) может, именно потому, что пишешь на эмоциях).

скорее, да) роман по сути о сильном увлечении, привязанности двух человек к героини. Автор сам делает акцент не на романтическом, а интимном, физиологическом. Когда два героя восхищаются балетным станом, родинкой на пояснице, а вот про внутренний мир человека, душу — ни-ни). 

и как персонажи они раскрыты намного больше: две части книги из трех посвящены каждому из них)) лишь первая часть — это время юности, жизни в провинциальном отстойнике, первое увлечение, первый опыт интимных отношений и т.д.

скажешь тоже)) я сама не могу сказать, что мне понравилось. Есть такие книги/произведния, с которых жутко бомбит, но и бросить не можешь, потому что интересно) но книга в эмоциальном плане «вытягивающая», здесь нет ни романтической ванили, ни хеппи энда...

ну тем не менее, у тебя получилось написать классно — видимо, талант)

Последняя цитата — это из Библии, апостол Павел.

верно, ее и цитировал автор. Это уже не первое понравившееся мне высказывание, почерпнутое из кино-, литературного источника, когда саму Библию не читала.

Чтобы комментировать надо зарегистрироваться или если вы уже регистрировались войти в свой аккаунт.